Lettre ouverte à madame Dominique Voynet,
Par Michel CALMAN
Chère Madame,
Je ne sais trop pourquoi je viens de relire, sans doute un moment à tuer, la lettre que vous m’aviez adressée personnellement, mais aussi à tous les vieux de la ville, datée du 28 février 2008 et dans laquelle vous me promettiez monts et merveilles.
Je m’étais alors dit Quelle femme ! Combien elle va adoucir mes jours et ceux de tous ceux qui comme moi avancent vers la fin de l’âge. Cela faisait du bien à lire cela.
Une année s’est écoulée et m’est donc venue l’idée de regarder où nous en étions, un premier bilan en quelque sorte. Comme vous ne pouvez l’ignorer plus on avance dans l’âge plus on est pressé de voir les promesses vite se réaliser afin d’en profiter quelque peu avant de s’effacer.
Je ne vais pas énumérer tout votre catalogue ce serait trop long ici mais aborder ce qui m’avait personnellement conduit à vous croire. Ainsi, écriviez-vous, vous alliez faciliter mes déplacements dans la ville. Alors là chapeau madame ! vous avez fait preuve en peu de temps d’une extraordinaire efficacité en ce domaine en supprimant le stationnement automobile gratuit dont bénéficiaient les plus de 70 ans avec à la clé deux prétextes : Pourquoi à partir de cette âge-là et pas à un autre ? certains d’entre eux ont les moyen de payer...Et comme cela ne suffisait pas, vous avez éliminé la moitié des Tacos "parce qu’ils sont chers et pas toujours disponibles". Donc grâce à vous ils sont devenus encore moins disponibles. Quant aux bons de taxi, les navettes entre quartiers je ne vois rien venir. Il est vrai qu’il est toujours plus facile de détruire que de construire.
Maintenant permettez-moi de vous faire quelques propositions qui permettraient d’améliorer votre sollicitude vers nous les vieux tout en améliorant la gestion financière de la ville qui est un point sensible de votre action.
Les repas aux retraités : Pourquoi ne pas les offrir seulement à ceux qui sont démunis ce qui serait dans votre logique appliqué à la soirée du nouvel an. Et allant plus loin encore, pourquoi ne pas les jumeler avec les Restos du Coeur ?
Le cadeau de fin d’année aux plus de 75 ans : Pourquoi pas plus tard puisque la durée de vie s’accroît ? Mettez-le à 80 ans et on n’en parle plus.
Voyez, je suis constructif et empli de bonne volonté.
Ho ! Mais je m’aperçois que l’heure tourne et je vais hélas devoir arrêter cette lettre car j’ai un rendez-vous au centre de santé pour un bilan relatif à ma mémoire, ces bougres de médecins me verraient bien affublé d’un futur Alzheimer, et j’en souhaite le résultat avant fermeture définitive de l’établissement. Pensez, si cela s’avérait j’en oublierais notre deuxième anniversaire.
Veuillez croire, Madame, en l’assurance de ma très respectueuse considération.
michel calman



Je pourrais moi aussi drésser un bilan des promesses que la sénatrice maire a tenu dans un courrier envoyé cette fois-çi aux jeunes montreuillois durant la campagne municipale : constructions d'équipements sportifs, lutte contre le chômages des jeunes, cofinancement de voyages culturels,... en vain !
Je suis entièrement d'accord avec ce type de démarche : contructive et surtout objective comme le relate le commentaire précédent.
Un bilan "houleux" attend madame Voynet... Ce qui va lui permettre de d'inventer d'autres motifs légitimant sa non intervention dans la ville : après les caisses sont vides, quels autres motifs va elle nous nous sortir !
Autrement dit, c'est "Mal Partit"...
A bientôt,
Nordine Rahmani
Membre du bureau du CCM
La lettre de M. Michel CALMAN témoigne avec sincérité et humour des difficultés qu'il rencontre à Montreuil dans sa tranche d'âge, difficultés générées par les nouvelles mesures prises par la municipalité de madame Dominique Voynet.
Pour ma part je voulais témoigner d'une autre difficulté pour rester dans la même gamme :
- Ma mère qui va avoir 100 ans cette année, est obligée de rester pratiquement cloîtrée à son domicile (logement OPHM) ; motif : l'ascenseur desservant les étages étant en fin de vie (en service depuis 1977) et donc constamment en panne, nous devons faire appel aux pompiers, en cas de sortie, pour la monter jusqu'à son appartement qui se trouve au cinquième étage.
Je crois que madame Voynet est présidente de l'OPHM. Que fait-elle sur cette affaire qui dure depuis un an, avec des réparations d'ascenseur qui ne tienent que deux ou trois jours ? RIEN !
Marie-Luz Léger
je crois que vous avez tout dit
je me souviens d'avoir entendu au marché Paul Signac Mme Voynet me dire que si elle était élue qu'elle démissionnait de son mandat de sénateur j'en ris encore
J'ai 58 ans et je suis tout à fait d'accord avec votre lettre. Je me suis même surprise à penser : "vieillir à Montreuil ne me dit plus rien du tout. D'autant plus que tout ce que j'entends dire sur le CCAS de notre ville, en rapport avec les services aux personnes âgées, est "terrifiant" comme arrêté, figé, "resté collé" à la fin XIX è début XXXè Siécle : surtout pas d'attachement, peu d'échanges, quand problème réelle d'abandon pour une personne, je me demande même s'il y a signalement !
Quant à l'aide aux repas de midi ils semblerait qu'ils puissent être fait dès 10 h et ceux du dîner dès 17h30 pour certains.
Comme les personnes âgées n'osent pas se plaindre en général, ou ne le peuvent même pas, pas de risques de dénonciation de cette "maltraitance";
De plus, je pense que les personnels qui voudraient le dénoncer, ont peur de perdre leur poste, comme d'habitude.
Tout ceci par manque de personnel sur les secteurs, vu que 0 embauche et je peux vous dire que pendant les vacances scolaires, les heures sautent très vite au niveau service; De 3 on passe à 2, de 2 à 1h, car pas de remplaçants;
Je ne pense pas que Mme Voynet arrange ceci, vu son côté "radin de gestion de son ménage" car c'est ainsi que je la perçois depuis qu'elle est en poste. Elle semble passer plus de temps à chercher à discréditer M. JP Braard, trouver la faille, un peu comme le ferait une mère suspicieuse, ou un avocat de la partie adverse, ou encore un commissaire de police.
Comme vous pouvez le voir JE SUIS NON SEULEMENT D'ACCORD AVEC VOUS MAIS TRÈS EN COLÈRE PAR TOUT CE QUI SE PASSE;
Bien cordialement.
Tramine